Судебный приказ № 34219991, 21.10.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
21.10.2013
Номер дела
359/9572/13-ц
Номер документа
34219991
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 359/9572/13-ц

Провадження №2-н/359/1955/2013

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву комунального підприємства " Житлово-експлуатаційна контора-1" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 3075 грн. 76 коп. та судові витрати в розмірі 114 грн. 70 коп., -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 3075 грн. 76 коп. та судові витрати в розмірі 114 грн. 70 коп.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України.

Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. А за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Але ОСОБА_1 не виконує належним чином і у встановлений строк, відповідно до чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України та ст.ст. 88, 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, -

н а к а з у ю :

Заяву комунального підприємства " Житлово-експлуатаційна контора-1" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - на користь комунального підприємства " Житлово-експлуатаційна контора-1" (р/р № НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478, код за ЄДРПОУ 05447786), розташованого по вул. Радянська, 32 в м. Бориспіль Київської області, - заборгованість в розмірі 3075 грн. 76 коп. та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., а всього 3190 (три тисячі сто дев'яносто) грн. 46 коп.

У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання на протязі одного року.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду С.М.Вознюк

Судовий наказ видано ____.

Судовий наказ набрав законної сили ______.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34219991 ?

Документ № 34219991 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 34219991 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34219991 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34219991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 34219991, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 34219991, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 21.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 34219991 относится к делу № 359/9572/13-ц

то решение относится к делу № 359/9572/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34219987
Следующий документ : 34222371