Справа№751/9276/13-ц
Провадження №6/751/1950/2013
У Х В А Л А
21 жовтня 2013 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнській фінансовий союз" від 16.05.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 16.05.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, поновлення пропущеного строку на оскарження зазначеного рішення.
Ухвалою судді від 19.09.2013 року дана заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.1 ст. 389-2 ЦПК України, зокрема: копія заяви не підписана заявником. Крім того, в порушення ч.3 ст. 389-2 ЦПК України до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують факт звільнення від сплати судового збору.
У зв'язку з чим заявнику надано строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із зворотнього повідомлення заявник копію ухвали отримав 11.10.2013 року.
Проте, недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений строк усунуті не були, тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнській фінансовий союз" від 16.05.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати не поданою і повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. В. Маслюк
Судебное решение № 34210490, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 21.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 751/9276/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: