№ 34200510, 18.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14091/13-п

Провадження № 3/638/3263/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2013 рік м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює головним бухгалтером ТОВ «Укр-Ленд», що мешкає: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

04 вересня 2013 року, головним державним податковим ревізор-інспектором, здійснено перевірку ТОВ «Укр-Ленд» (код 14331730) податкова адреса: - м.Харків, вул. Сумська,1, к.301 , головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене порушення у веденніі податкового обліку, а саме: ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело до заниження податку на на додану вартість за період з 01.05.2012 року по 30.06.2012 року у сумі 16472 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 04.09.2013 року № 455/20-30-22-01-14/14331730. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 957 від 04.09.2013 р. (бланк серія АА № 156200.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя В.М.Хайкін