Справа № 435/10069/13-ц 2-с/435/175/13
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
18 жовтня 2013 року м.Луганськ
Суддя Жовтневого районного суду г. Луганська Селинний М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Жовтневим районним судом м. Луганська 26 вересня 2013 року за заявою ПАТ "МТС Україна" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги електрозв"язку з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Заявники звернулись до Жовтневого районного суду м. Луганська з зазначеною вище заявою.
Заява складена і подана до суду з дотриманням вимог ст. 121 ЦПК України в частині форми та змісту, з дотриманням правил про підсудність, передбачених ст. 109 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. 105-1 ЦПК України, перешкоджаючих прийняттю заяви про скасування судового наказу по справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 105, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Жовтневим районним судом м. Луганська 26 вересня 2013 року за заявою ПАТ "МТС Україна" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги електрозв"язку з ОСОБА_1.
Призначити по справі судове засідання в залі судового засідання Жовтневого районного суду міста Луганська на 23 жовтня 2013 року на 8-15 год.
Сторонам направити копію ухвали, копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів надіслати стягувачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.С.Селинний
Судебное решение № 34198752, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська) было принято 18.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 435/10069/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: