| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15.01.09 Справа № 10/2пд За позовом Прокурора Новопсковського району в
інтересах держави в особі Новопсковського комбінату комунальних підприємств,
смт. Новопсков Луганської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Старобільськ Луганської області про визнання договору оренди дійсним Суддя Мінська Т.М. в
присутності представників сторін: від заявника
- Гриненко С.В. - прокурор, посвідчення № 548 від 31.07.08.; від позивача
- не прибув. від відповідача - представник не
прибув. Суть спору: заявлено вимогу про визнання договору оренди
приміщення від 01.04.2005р.
укладений між Новопсковським комбінатом комунальних
підприємств та приватним
підприємцем ОСОБА_1 дійсним. Відповідач відзив на позовну заяву та
інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні
свого представника не забезпечив, не заявив будь-яких клопотань, про
причину неявки не повідомив. На
підставі ст. 75 ГПК України суд вирішує спір за наявними у справі документами. Дослідивши
матеріали справи, додатково надані документи, суд в с т а н о в и в: 01.04.2005р.
між Новопсковським комбінатом
комунальних підприємств (Орендодавцем) - Позивачем у
справі і приватним підприємцем ОСОБА_1 -
Орендарем) -Відповідачем у справі було укладено договір оренди приміщення, що розташоване за адресою: смт. Новопсков, вул. Карла
Маркса, 68, загальною площею 79 кв.м. Термін оренди становить 3 роки з моменту прийняття об'єкта оренди за актом прийому -передачі. 01.04.2005р. передача об'єкта оренди здійснена за актом прийому -передачі. Даний договір не посвідчений нотаріусом. Договір фактично виконаний в частині передачі майна в користування, відповідач користувався майном з моменту його передачі. Дослідивши
обставини справи суд визнав позовні вимоги обґрунтованим з огляду на наступне: Відповідно до статті 793 ЦК України договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої
частини) укладається у письмовій формі. Договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на три роки і більше підлягає нотаріальному посвідченню. На час укладення договору оренди 01.04.2005р. дана норма діяла в редакції, яка передбачала, що договір найму
будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на один рік і більше підлягає нотаріальному посвідченню. Тобто, договір оренди приміщення від 01.04.2005р. укладений між Новопсковським комбінатом комунальних підприємств та приватним підприємцем ОСОБА_1, підлягає нотаріальному посвідченню. Згідно статті 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне
посвідчення договору такий договір є нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд
може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Як вбачається з матеріалів справи, сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, і відбулося часткове виконання
договору. За таких обставин, договір оренди приміщення від 01.04.2005р.
укладений між Новопсковським комбінатом комунальних
підприємств та приватним підприємцем ОСОБА_1 може бути визнаний дійсним. Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони в рівних частинах, оскільки спір виник з вини обох сторін. Враховуючи, що позовну заяву подано прокурором, з позивача ці судові витрати не
стягуються. Відповідно до ст.
85 ГПК України за згодою учасників процесу у судовому засіданні оголошено вступну і
резолютивну частини рішення. На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд в и р і ш и в: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Визнати договір оренди приміщення від 01.04.2005р., укладений між Новопсковським комбінатом
комунальних підприємств та фізичною
особою -підприємцем ОСОБА_1 дійсним. 3. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - на користь
держбюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ
24046582, одержувач -УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк -ГУ
ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 держмито в сумі
42 грн. 50 коп., видати наказ після набрання рішенням законної
сили. - на користь держбюджету України на
поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач -УДК у м.
Луганську, банк -ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації
22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
сумі 59 грн., видати наказ після набрання рішенням законної сили. Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з
дня його підписання відповідно до вимог
ст. 84 ГПК України. Рішення підписано 20.01.2009 р. Суддя Т.М.Мінська
Часті запитання
Який тип судового документу № 3419459 ?
Документ № 3419459 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 3419459 ?
Дата ухвалення - 15.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3419459 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3419459 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 3419459, Господарський суд Луганської області
Судебное решение № 3419459, Господарський суд Луганської області было принято 15.01.2009.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
Судебное решение № 3419459 относится к делу № 10/2пд
то решение относится к делу № 10/2пд. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
