Постановление суда № 34193099, 07.10.2013, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1349/13-ц

провадження № 2/588/389/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2013 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Маслова В.В., при секретарі - Безкоровайній С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій зазначав, що 26.06.2007 між ТОВ "Український промисловий банк" та відповідачем було укладено договір № 4СМБ/2007 та додатковий Договір № 1, згідно з умовами якого Банк надавав Позичальнику відключну відновлювальну мультивалютну кредитну лінію, максимальний кредит лімітування - 415000, 00 грн., що змінюється відповідно до Графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного в Додатку № 1 до цього Договору, процентна ставка у євро 12,5 %, процентна ставка у доларах США - 14,00 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 26.06.2007 по 25.06.2017. 30.06.2010 між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банку". Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ "Дельта Банк" набув права вимоги по кредитному договору № 4СМБ/2007 від 26.06.2007. Відповідач умов кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 17.07.2013 за ним наявна заборгованість у сумі 650550,26 грн., з яких: мультивалютна лінія (валюта кредитування - ЄВРО): загальна заборгованість - 234104,49 грн.: сума заборгованості за тілом кредиту - 208316,41 грн., сума заборгованості за відсотками - 25788,08 грн.; мультивалютна лінія (валюта кредитування - долар): загальна заборгованість - 416445,77 грн.: сума заборгованості за тілом кредиту - 367678,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 48767,77 грн. У зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути із відповідача всю суму заборгованості за договором та відшкодувати понесені ним судові витрати.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача подав до суду заяву, у якій зазначив, що 04.10.2013 відповідачем було погашено заборгованість по кредитному договору № 4СМБ/2007 від 26.06.2007, тому позивач відмовляється від позову, а також просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" витрати по сплаті судового збору у сумі 3441,00 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Також, відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно прийняти відмову позивача від позову, так як обставин, які перешкоджають цьому не встановлено, та закрити провадження у справі у зв'язку із відмовою позивача від позову, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 81, ст.174, п.3 ч.1 ст.205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв'язку із відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) витрати по сплаті судового збору в сумі 3441,00 грн.

Роз'яснити відповідачеві, що наявність ухвали про закриття провадження у справі у зв'язку із прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Маслов В. В.