Решение № 34098758, 09.10.2013, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата принятия
09.10.2013
Номер дела
588/1628/13-ц
Номер документа
34098758
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

2/588/456/13

Справа № 588/1628/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2013 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Шевченко В. С.

при секретарі Ничипорчук Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Печинської сільської ради Тростянецького району про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

13.09.2013 р. позивач звернувся в суд з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1. Після його смерті залишилась спадщина: грошові вклади в Тростянецькому відділенні Ощадного банку України, та дві приватних земельних ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва розміром 3,52 га та 3,53 га., які розташовані на землях Печинської сільської ради. На випадок своєї смерті померлий склав заповіт та позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. Мати не подавала і не буде подавати заяви про прийняття спадщини. В вересні 2013 року позивач звернувся до Тростянецької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовив видати свідоцтво, оскільки був пропущений строк на звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив строк звернення з поважних причин, оскільки він юридично не обізнаний, вважав, що заяву про прийняття спадщини потрібно подавати після спливу шести місяців, а тому і не звернувся з заявою, в зв'язку з чим звернувся до суду і просить суд визначити додатковий строк для подачі зави в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до його початку подав заяву в якій прохав справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує, щоб позивачу було встановлено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.5). Після його смерті залишилась спадщина: грошові вклади в Тростянецькому відділенні Ощадного банку України, та дві приватних земельних ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва розміром 3,52 га та 3,53 га., які розташовані на землях Печинської сільської ради (а.с.9-11). На випадок своєї смерті померлий склав заповіт та позивач є єдиним спадкоємцем першої черги (а.с.7). ОСОБА_3 від спадщини після смерті свого чоловіка відмовилася згідно заяви від ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно довідки Тростянецької районної державної нотаріальної контори, №35287073 віл 07.10.2013р., щодо наявності спадкових справ та видачу їх на підставі свідоцтва про право на спадщину - інформація відсутня (а.с.21). В вересні 2013 року позивач звернувся до Тростянецької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовив видати свідоцтво, оскільки був пропущений строк на звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив строк звернення з поважних причин, оскільки він юридично не обізнаний, вважав, що заяву про прийняття спадщини потрібно подавати після спливу шести місяців, а тому і не звернувся з заявою.

Таким чином, суд вважає, що строк був пропущений позивачем в зв'язку з його юридичною необізнаністю, а тому вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлення додаткового строку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст.ст. 1268, 1270, 1272, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, починаючи з дня набрання даного рішення законної сили, для подання заяви в Тростянецьку районну державну нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а для сторін -в цей же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя Тростянецького

районного суду В.С.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34098758 ?

Документ № 34098758 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 34098758 ?

Дата ухвалення - 09.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34098758 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34098758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 34098758, Тростянецький районний суд Сумської області

Судебное решение № 34098758, Тростянецький районний суд Сумської області было принято 09.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 34098758 относится к делу № 588/1628/13-ц

то решение относится к делу № 588/1628/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34098732
Следующий документ : 34193099