Справа № 127/14431/13-ц
Провадження 2/127/4753/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі Чумаченко С.М.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним.
До розгляду справи по суті представник відповідачки за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та просила прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, так як вважає, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.
Заслухавши думку сторін, вивчивши зустрічний позов, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язані, а саме виникають з одних правовідносин, тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України. Підстав для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом у суду не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123-124, 168, 208-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу об'єднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 34190449, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 16.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 127/14431/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: