Справа № 372/22/13-ц Головуючий у І інстанції Мостовий Р.П.Провадження № 22-ц/780/4644/13 Доповідач у 2 інстанції ПоліщукКатегорія 26 04.10.2013
УХВАЛА
04 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 травня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16 травня 2013 року відмовлено в задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк».
Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого законом, не порушуючи питання про поновлення строку, та яка не оплачене судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19 липня 2013 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж тридцять днів з дня отримання копії ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 19 липня 2013 року, за адресою вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, 30 липня 2013 року отримала представник за довіреністю Гарбунова.
У зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені.
Відповідно до ч.2 п.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 травня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області М.А. Поліщук
Судебное решение № 34171941, Апеляційний суд Київської області было принято 04.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 372/22/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: