Справа № 825/3795/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 жовтня 2013 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ліквідатора Дочірнього підприємства «Спецмонтаж-Красилівка» Борздого Олександра Миколайовича до Міністерства юстиції України, Козелецького районного управління юстиції, відділу державної виконавчої служби про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ліквідатор Дочірнього підприємства «Спецмонтаж-Красилівка» Борздий Олександр Миколайович звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, Козелецького районного управління юстиції, відділу державної виконавчої служби про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
До відкриття провадження в адміністративній справі, 17.10.2013 року, позивач надав заяву про повернення його адміністративного позову у зв'язку з його відкликанням.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Керуючись статтями 108, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ліквідатора Дочірнього підприємства «Спецмонтаж-Красилівка» Борздого Олександра Миколайовича до Міністерства юстиції України, Козелецького районного управління юстиції, відділу державної виконавчої служби про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету (р/р 31216206784002 в ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398, отримувач платежу УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001) на користь ліквідатора Дочірнього підприємства «Спецмонтаж-Красилівка» Борздого Олександра Миколайовича судові витрати в сумі 34,41 грн. згідно квитанції №44/44 від 09.07.2013.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя підпис В.І. Д'яков
З оригіналом згідно
Суддя В.І. Д'яков
Судебное решение № 34164556, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 17.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 825/3795/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: