Справа №118/2187/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має ІПН НОМЕР_1, не працює, зареєстрований та проживає адресою: АР Крим, м. Сімферополь, Центральний район, пров. Неровний буд. 5,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28.09.2013р. об 11-30 год., на вул. Маяковського в м. Судаку, ОСОБА_1 провадив господарську діяльність з продажу продуктів харчування на виносному лоточку, без наявності документів на провадження даного виду підприємницької діяльності, в результаті чого у правопорушника були вилучена продукція 33 найменування. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкт підприємницької діяльності, тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї провини, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20130416 від 28.09.2013р. (а.с.1), протоколом огляду та вилучення продукції від 28.09.2013р. (а.с. 3), довідкою Судацького МВ ГУ МВС України в АРК про отримання на відповідальне зберігання вилученої продукції (а.с.4), довідкою з ЄДР юридичних осіб та ФОП про відсутність записів відносно СПД ОСОБА_1 (а.с. 5).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, з конфіскацією вилученої продукції.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави. Конфіскувати в дохід держави вилучену у ОСОБА_1 продукцію, яка вказана в описі вилученої продукції від 28.09.2013р. (а.с. 3), що знаходиться на відповідальному зберіганні у Судацькому МВ ГУ МВС України в АРК.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судебное решение № 34121980, Судакский городской суд Автономной Республики Крым было принято 14.10.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 118/2187/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: