Справа № 366/1568/13-ц
Провадження № 2/366/318/13
У Х В А Л А
12 липня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ДБУ-39 про проведення нарахування заробітної плати, без виплати, за дні роботи в зоні відчуження в 1986 році,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача, ВАТ ДБУ-39 про проведення нарахування заробітної плати, без виплати, за дні роботи в зоні відчуження в 1986 році.
Даний позов не може бути прийнятий судом, оскільки позивачем не виконано ухвалу суду від 12 червня 2013 року, якою заяву залишено без руху, а позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви.
Оскільки ухвала суду про усунення недоліків позовної заяви не виконано позивачем, а недоліки позовної заяви не усунуто у строк визначений ухвалою, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ ДБУ-39 про проведення нарахування заробітної плати, без виплати, за дні роботи в зоні відчуження в 1986 році, разом з доданими до неї документами - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання її копії.
Суддя: /підпис/
Копія вірна
Суддя:
Судебное решение № 34104745, Іванківський районний суд Київської області было принято 12.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 366/1568/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: