ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 жовтня 2013 року Справа № 917/955/13 господарський суд України у складі колегії суддів:
Кривда Д.С. - головуючий, Бернацька Ж.О., Палій В.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської областіна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 рокуу справі№ 917/955/13 господарського суду Полтавської областіза позовомПрокурора Диканського району Полтавської області в інтересах держави в особі: 1. Диканської селищної ради Полтавської області, 2. Державної екологічної інспекції у Полтавській областідоФермерського господарства "Корід"простягнення збитків,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 року у справі № 917/955/13 господарського суду Полтавської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28.10.2013 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Д.С. Кривда
Судді Ж.О. Бернацька
В.В. Палій
Судебное решение № 34090322, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 09.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 917/955/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: