Постановление суда № 34085232, 14.10.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата принятия
14.10.2013
Номер дела
825/3773/13-а
Номер документа
34085232
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 825/3773/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прилуцької районної державної адміністрації, Управління Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання незаконним розпорядження, скасування договору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Прилуцької районної державної адміністрації, Управління Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області, в якому просить визнати незаконним розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації № 550 від 28.12.2011 року зі змінами від 19.03.2012 року; скасувати договір оренди земельної ділянки від 21.03.2012 року, що зареєстрований за № 742410004007087, укладений між Прилуцькою районною державною адміністрацією (ідентифікаційний код юридичної особи 04061808) та Приватним підприємством «Ада-сервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 31280137).

Згідно з частиною 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Встановлено, що позовну заяву підписано ОСОБА_2, проте в матеріалах справи відсутня належним чином оформлена довіреність на представництво інтересів позивача у справі.

Суд не бере до уваги копію довіреності від 08.07.2013 року, яка міститься в матеріалах справи, оскільки остання виписана на представництво інтересів ОСОБА_3, а не ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прилуцької районної державної адміністрації, Управління Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання незаконним розпорядження, скасування договору - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Баргаміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 34085232 ?

Документ № 34085232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34085232 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34085232 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34085232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 34085232, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 34085232, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 14.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 34085232 относится к делу № 825/3773/13-а

то решение относится к делу № 825/3773/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34085228
Следующий документ : 34085292