Постановление суда № 34076555, 14.10.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата принятия
14.10.2013
Номер дела
755/23639/13-ц
Номер документа
34076555
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 755/23639/13-ц

Провадження № 2/755/6164/2013

У Х В А Л А

14.10.2013 року м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Банк Ренесанс Капітал", Приватного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про визнання кредитних договорів недійсними,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Банк Ренесанс Капітал", Приватного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про визнання кредитних договорів недійсними.

Ухвалою суду від 25 вересня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Банк Ренесанс Капітал", Приватного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про визнання кредитних договорів недійсними залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 23 вересня 2013 року, однак який не може перевищувати двох днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Разом з тим, позивачем не виконано вимоги, передбачені ухвалою суду від 25 вересня 2013 року та не усунуто зазначені недоліки, в тому числі позивачем не дотримано вимоги ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України та не усунуто вказані судом недоліки, а саме: до заяви про виправлення недоліків не долучено її копії, що позбавляє суд можливості виконання вимоги статті 127 Цивільного процесуального кодексу України, щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви із копіями усіх додатків до позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Банк Ренесанс Капітал", Приватного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про визнання кредитних договорів недійсними - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34076555 ?

Документ № 34076555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34076555 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34076555 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34076555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 34076555, Дніпровський районний суд міста Києва

Судебное решение № 34076555, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 14.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 34076555 относится к делу № 755/23639/13-ц

то решение относится к делу № 755/23639/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34071936
Следующий документ : 34077860