Постановление суда № 34068912, 11.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
11.10.2013
Номер дела
908/2589/13
Номер документа
34068912
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.10.2013 р. справа № 908/2589/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юженергомонтаж", м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від03.09.2013р.у справі№ 908/2589/13 (суддя Топчій О.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-торгівельна компанія К енд К профі", м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юженергомонтаж", м.Запоріжжя простягнення заборгованості за договором в сумі 386078,03грн.В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юженергомонтаж", м. Запоріжжя (далі - ТОВ "Юженергомонтаж") 30.09.2013р. звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2013р. (повний текст рішення підписано 05.09.2013р.) по справі №908/2589/13.

Апеляційні скарги подаються в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга ТОВ "Юженергомонтаж" не відповідає зазначеним вимогам з наступних підстав.

Оскаржуване рішення прийняте господарським судом Донецької області 03.09.2013р. (повний текст рішення підписано 05.09.2013р.).

Згідно із ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визначити причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги документів, заявник не надав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.86, п. 4 частини 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юженергомонтаж", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2013р. у справі №908/2589/13 повернути без розгляду.

Справу № 908/2589/13 повернути до господарського суду Запорізької області.

Додаток (для заявника): апеляційна скарга №б/н і дати та додані до неї документи на 14 арк. з конвертом.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду

1. г/с Заорізької обл.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34068912 ?

Документ № 34068912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34068912 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34068912 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34068912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 34068912, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 34068912, Донецький апеляційний господарський суд было принято 11.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 34068912 относится к делу № 908/2589/13

то решение относится к делу № 908/2589/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34068907
Следующий документ : 34068914