ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
09.10.2013р. Справа № 905/4896/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В., розглянувши матеріали за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про визнання дій заступника начальника відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови від 28.08.2013 року ВП № 39538929 про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому документу - наказу Господарського суду Донецької області від 13.08.2013 року по справі № 905/4896/13 такою, яка не відповідає закону України « Про виконавче провадження» та визнання незаконною постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28.08.2013 року за наказом Господарського суду Донецької області по справі № 905/4896/13 від 13.08.2013 року.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про визнання дій заступника начальника відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови від 28.08.2013 року ВП № 39538929 про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому документу - наказу Господарського суду Донецької області від 13.08.2013 року по справі № 905/4896/13 такою, яка не відповідає закону України « Про виконавче провадження» та визнання незаконною постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28.08.2013 року за наказом Господарського суду Донецької області по справі № 905/4896/13 від 13.08.2013 року.
В ухвалі про призначення розгляду скарги від 18.09.2013р. при друкуванні суд допустився описки, вказавши невірно найменування відділу виконавчої служби замість Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку вказано Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою усунення допущеної описки, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі про призначення розгляду скарги від 18.09.2013р., а саме замінити « Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України» на «Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку».
Суддя Н.В. Величко
Вик. Юрова Ю.С.
надруковано 3 прим.:
1 - ГСДО,
1 - Позивачу
1 - Відповідачу
Судебное решение № 34068257, Господарський суд Донецької області было принято 09.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 905/4896/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: