Справа № 254/2995/13-ц
Провадження № 2-н/254/1089/2013
У Х В А Л А
про виправлення описки
07 жовтня 2013 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Данилів С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Тепломережа» про виправлення описки,-
В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2013 року винесено судовий наказ за заявою КП «Тепломережа» про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.06.2010 року по 01.03.2013 роки у сумі 5568 грн. 05 коп. та судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.
01 жовтня 2013 року до Будьоннівського райсуду м. Донецька надійшла заява від представника КП «Тепломережа» Осуховської А.Д. про виправлення описки у судовому наказі, а саме в частині найменування адреси боржників, замість правильного: АДРЕСА_1 зазначено: АДРЕСА_2
Сторони у судове засідання не з'явились, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за доцільне внести виправлення описки у судовий наказ з наступних підстав.
З відповідей адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області від 15 квітня 2013 року та 16 квітня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що допущена описка має істотне значення, в зв'язку з чим до судового наказу необхідно внести виправлення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника КП «Тепломережа» Осуховської А.Д. про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі, а саме в частині адреси боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 замість: АДРЕСА_2, вважати правильною адресою АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Будьоннівського
районного суду м. Донецька С.В. Данилів
Судебное решение № 34065714, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) было принято 04.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 254/2995/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: