Головуючий в 1 інстанції Карабаза Н.Ф.
Доповідач Пономарьова О.М.
Категорія 24
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 жовтня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
в с т а н о в и в :
Шахтарським міськрайонним судом Донецької області 26 вересня 2013 року постановлено ухвалу про відмову у розстрочці виконання рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 02 жовтня 2009 року, на яку відповідачем ОСОБА_1, подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга до суду першої інстанції подано 30 вересня 2013 року, протягом п'яти днів з часу проголошення оскаржуваної ухвали, тобто в межах строку, встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України.
Від сплати судового збору апелянт звільнений на підставі п.3 ч.2 ст.3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 21 жовтня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.М. Пономарьова
Судебное решение № 34061825, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 11.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 249/5787/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: