Постановление суда № 34052440, 11.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
11.10.2013
Номер дела
910/6135/13
Номер документа
34052440
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" жовтня 2013 р. Справа №910/6135/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 520 від 13.09.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю «АЕК Аеро Системи» на рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2013 року

у справі № 910/6135/13 (суддя - Ярмак О. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоза»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕК Аеро Системи»

про стягнення 175 922, 82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.08.2013 року у справі № 910/6135/13 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕК Аеро Системи» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоза» 95 617, 74 грн. надлишково сплачених коштів, 290, 78 грн. 3 % річних та 1 918, 17 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «АЕК Аеро Системи» 13.09.2013 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2013 року частково та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що її підписано представником ТОВ «АЕК Інжиніринг» Панасенко Р.О., однак ТОВ «АЕК Інжиніринг» не є стороною у даній справі.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (зі змінами та доповненнями) встановлено, що якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати, то відповідна обставина виключає перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу № 520 від 13.09.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю «АЕК Аеро Системи» на рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2013 року у справі № 910/6135/13 з доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/6135/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Жук Г.А.

Судді Мальченко А.О.

Остапенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34052440 ?

Документ № 34052440 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34052440 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34052440 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34052440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 34052440, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 34052440, Київський апеляційний господарський суд было принято 11.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 34052440 относится к делу № 910/6135/13

то решение относится к делу № 910/6135/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34052439
Следующий документ : 34052441