Справа № 437/6238/13ц
У Х В А Л А
07 жовтня 2013 року м. Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Вінтоняк Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного лікаря ОЦМСЕ - Дюбанова Сергія Михайловича про поновлення строку позовної давності, зобов'язання видати акт огляду про визнання інвалідом з дитинства та відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 23.04.2013 р. зазначена заява залишена без руху та ОСОБА_1П запропоновано усунути недоліки, оскільки позов подано з порушенням вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України. Копія ухвали була направлена позивачу.
19.08.2013 року ухвалою суду продовжено позивачу строк для усунення недоліків заяви.
23.09.2013 року суду було повернуто поштове повідомлення з відміткою про отримання 19.09.2013 року ОСОБА_1 зазначеної ухвали суду.
Отже, ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про ухвалу суду щодо залишення його позовної заяви без руху, у встановлений строк вимоги суду не виконав, недоліки заяви не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
ОСОБА_1 був попереджений, що в разі невиконання ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України суд роз'яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного лікаря ОЦМСЕ - Дюбанова Сергія Михайловича про поновлення строку позовної давності, зобов'язання видати акт огляду про визнання інвалідом з дитинства та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Д.Вінтоняк
Судебное решение № 34041889, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) было принято 08.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 437/6238/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: