Справа № 279/6325/13-ц Номер рядка звіту 40
Провадження № 2/279/1742/13
У Х В А Л А
07 жовтня 2013 року м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ЛЕШКО С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась в суд з даним позовом і постановити рішення виділити їй предмети домашнього вжитку на загальну суму 14850 гривень та стягнути з відповідача різницю у вартості спільного майна в сумі 51500 гривень, а крім того встановити порядок користування квартирою.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До заяви не додано документів, що підтверджують оплату судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір», статтею 4 якого визначені розміри ставок судового збору: за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову позову, але не менше 229,40 грн.; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,1 відсоток мінімальної заробітної плати, але не менше 114,70 грн., заяви про забезпечення позову - 0,1 відсоток мінімальної заробітної плати, але не менше 114,70 грн. Таким чином, з врахуванням всіх заявлених вимог сума судового збору має становити 750,40 грн., а позивачкою сплачено тільки 344,10 грн. (слід доплатити 406,30 грн.).
Крім того, заявляючи вимогу про визначення порядку користування квартирою, позивачка заявляє цю вимогу у своїх інтересах та інтересах дочки ОСОБА_4, не зазначаючи при цьому правову підставу представлення її інтересів у суді.
На підставі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України та не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю, - залишити без руху.
Надати позивачці триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків і роз'яснити, що в разі їх усунення та сплати судового збору в сумі 406,30 грн. на рахунок № 31215206700006, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251, код банку 811039, банк ГУДКСУ у Житомирській області, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання, а в іншому разі буде вважатись не поданою і повернута з усіма додатками.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду С.М.Лешко
Судебное решение № 34036102, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 07.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 279/6325/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: