ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" жовтня 2013 р.Справа № 5023/2527/12
Суддя господарського суду Харківської області Денисюк Т.С.
без виклику представників сторін)
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Харківської області від 05.10.2012р.
по справі за позовом
Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" ТОВ, м. Харків
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", м.Сміла,
2) Приватної фірми "Левада-7", м. Харків
стягнення коштів в розмірі 602038,06
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №5023/2527/12 за позовом Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" ТОВ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" та до Приватної фірми "Левада-7" про розірвання Договору підряду №37/2009 з реконструкції Смілянської ТЕЦ від 14.07.12р., укладеного між Науково-виробничим підприємством "АСПО-1" ТОВ і ТОВ "Смілаенергопромтранс" та стягнення солідарно заборгованості за виконані будівельні роботи у розмірі 602038,06 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від "17" вересня 2012 р. по справі № 5023/2527/12 позовні вимоги Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" ТОВ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" було задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" на користь Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю суму заборгованості за виконані будівельні роботи у розмірі 602038,06грн. та 6021,00грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" на користь Державного бюджету України 6019,00грн. судового збору. В позові Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" ТОВ до Приватної фірми "Левада-7" відмовлено повністю.
05.10.12р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.09.12р. по справі № 5023/2527/12 було видано відповідний наказ.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.12р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 17.09.12р. без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.02.13р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" було залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.12р. по справі № 5023/2527/12 без змін.
10.10.2013 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", в якій заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Харківської області від 05.10.2012 р. по справі №5023/2527/12 виданий на виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2012 р., мотивуючи її тим, що 10.07.2013р. рішенням господарського суду Черкаської області по справі №12/5026/1743/2012 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" до Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" ТОВ про розірвання договорів та стягнення коштів. Зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «АСПО-1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" 261703 грн. 30 коп. пені, 807500 грн. неодержаного прибутку, 21355 грн. 07 коп. судових витрат, всього 1090558,37 грн. Вказане рішення набрало законної сили 26.07.2013р., у зв"язку з чим на його виконання 05.08.2013р. господарським судом Черкаської області було видано відповідний наказ. За таких умов сторони мали одна перед одною однорідні грошові зобов"язання, строк виконання яких настав.
Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" про визнання наказу господарського суду Харківської області від 05.10.2012 р. по справі №5023/2527/12 таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначити її до слухання у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" про визнання наказу господарського суду Харківської області від 05.10.2012р. по справі №5023/2527/12 таким, що не підлягає виконанню та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Розгляд заяви призначити на "21" жовтня 2013 р. на 09:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет №121.
Зобов"язати стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «АСПО-1» надати письмові пояснення щодо поданої заяви.
Сторонам - забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Денисюк Т.С.
Судебное решение № 34026495, Господарський суд Харківської області было принято 10.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 5023/2527/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: