ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
10.10.2013
№ 02-21/901/3366/13
Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви
Омелянівської сільської ради
(вул. Центральна, 134, с. Омелянівка, Нижньогірський район, АР Крим, 97121, ідентифікаційний код 04369179)
до Комунального підприємства «ОМЕЛЯНІВСЬКИЙ СІЛЬКОМУНГОСП»
(вул. Центральна, 134, с. Омелянівка, Нижньогірський район, АР Крим, 97121, ідентифікаційний код 31292692)
про стягнення суми у розмірі 6 212,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
10.10.2013 Омелянівська сільська рада звернувлась до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Комунального підприємства «ОМЕЛЯНІВСЬКИЙ СІЛЬКОМУНГОСП» про стягнення суми субвенції у розмірі 6 212,00 грн.
Відповідно до частини другої статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, та в додатках до позовної заяви зазначено «судовий збір сплачується за рішенням суду винною стороною». Проте, суд звертає увагу позивача, що відповідно до Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не звільнений від сплати судового збору, то він сплачується до подання позовної заяви, та докази сплати судового збору подаються до суду разом з позовною заявою.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4 та 5 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 44, п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 63, ст. 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву (вх. № 901/4811/13 від 10.10.2013) Омелянівській сільській раді без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.
Суддя Ю.А. Шаратов
Судебное решение № 34026265, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 10.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 901/3366/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: