ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" жовтня 2013 р.Справа № 922/3615/13
Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.
(без виклику представників сторін)
розглянувши матеріали справи за позовом : Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м.Бориспіль
до КПОЗ ЦРА № 69, смт Дворічна
про стягнення 53452,03 гривень
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2013 року Позивач, Приватне акціонерне товариство "Альба Україна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека №69" (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 53452,03 гривень, у тому числі, 49238,93 гривень суми основної заборгованості, 3469,17 гривень суми нарахованої пені та 743,93 гривень суми 3% річних. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням Відповідачем умов договору купівлі-продажу №73ХФ/11, укладеного між сторонами 03 січня 2011 року. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача 1720,50 гривень судового збору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 серпня 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2013 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 вересня 2013 року було відкладено розгляд справи на 07 жовтня 2013 року, у зв'язку з неявкою Відповідача.
Під час складання вищевказаної ухвали суду від 17 вересня 2013 року, було допущено технічну описку в третьому абзаці її описової частини, а саме, невірно зазначено відмітку пошти "про сплив терміну зберігання" замість "про відсутність відповідного адресата".
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 17 вересня 2013 року по справі №922/3615/13 технічну описку, вказавши в третьому абзаці описової частини відповідної ухвали вірну відмітку пошти "про відсутність відповідного адресата".
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку в третьому абзаці описової частини ухвали господарського суду Харківської області від 17 вересня 2013 року по справі №922/3615/13.
Викласти третій абзац описової частини ухвали господарського суду Харківської області від 17 вересня 2013 року по справі №922/3615/13 в такій редакції:
"До канцелярії господарського суду Харківської області 05 вересня 2013 року повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 29 серпня 2013 року, з відміткою пошти про відсутність відповідного адресата, яка була направлена на адресу Відповідача.".
Суддя Аріт К.В.
Судебное решение № 34019421, Господарський суд Харківської області было принято 10.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 922/3615/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: