Справа №639/3561/13-ц
2/639/1520/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відмову у задоволення заяви про відвід)
09 жовтня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова
У складі: головуючого судді Шиянової Л.О.
За участю секретаря Шевченко А.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шиянової Л.О., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2009 року по 31.08.2012 року у сумі 2136грн.07коп.
В ході судового розгляду справи відповідач ОСОБА_1 звернувся з усною заявою про відвід судді Шиянової Л.О. з тих підстав, що суддя Шиянова знаходиться у приступному зговорі з представником позивача КП «Харківські теплові мережі»ОСОБА_2, безпідставно оголосила перерву у судовому засіданні, висловила недостовірну інформацію про відмову в задоволенні його клопотання про часткове відтворювання технічного запису судового засідання , неодноразово переривала його при оголошення заяви про відвід. Всі ці обставини, як він вважає, викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді. Тому він вважає,що згідно п.5 ч.1 ст.20 ЦПК України є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженими судді.
Суд, заслухавши представника позивача, яка вважала, що підстав для відводу судді Шиянової Л.О. не вбачається, вважає, що не має підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як ст. 20 ЦПК України має вичерпний перелік обставин, які перешкоджають судді брати участь у розгляді справи.
Інших обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді не виявлено.
Керуючись ст.ст.20 - 24 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні повторно заявленого відводу судді Шиянової Л.О. Нікітенко Павлу Івановичу - відмовити.
Розгляд справи продовжувати у тому ж складі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Шиянова
Судебное решение № 33994379, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 09.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 639/3083/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: