Копія
Справа № 822/677/13-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., ознайомившись з позовною заявою Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Городоцьке підприємство "Агрохім" про стягнення штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Городоцького району в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Городоцьке підприємство "Агрохім" про стягнення штрафних санкцій.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху, враховуючи наступне.
Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема: зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що прокурором ціна позову зазначена 5100 грн., в той час як просить стягнути 51000 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Такі дії, зокрема, спрямовуються на отримання необхідної інформації для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме обґрунтувати ціну позову.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Городоцьке підприємство "Агрохім" про стягнення штрафних санкцій, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 лютого 2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/О.О. Михайлов"Згідно з оригіналом" Суддя О.О. Михайлов
Судебное решение № 33980524, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 04.02.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 822/677/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: