Постановление суда № 33958727, 25.09.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата принятия
25.09.2013
Номер дела
806/6573/13-а
Номер документа
33958727
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

25 вересня 2013 року Справа № 806/6573/13-a

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області, Об'єднання садівничих товариств масиву "Тетерівський", третя особа - Головне управління юстиції в Житомирській області про визнання незаконною реєстрацію змін до статуту від 21.03.1995 р., визнання недійсним свідоцтво про державну реєстрацію, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

24.09.2013 року позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом, в якому просять визнати незаконною реєстрацію змін до статуту об"єднання садівничих товариств масиву "Тетерівський" від 21.03.1995 року; визнати недійсним свідоцтво про державну реєстрацію видане об"єднанню садівничих товариств масиву "Тетерівський", як громадській організації за № 20412006 видане 21.03.1995 року та зобов"язати державного реєстратора Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області виключити з єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про юридичну особу об"єднання садівничих товариств масиву "Тетерівський", як громадської організації 25.01.2006 року.

Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі, якщо адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) було встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що позивачі вже зверталися до Житомирського окружного адміністративного суду з аналогічним позовом, а саме: просили визнати недійсним статут об'єднання садівничих товариств масиву "Тетерівський", зареєстрований виконкомом Житомирської районної ради народних депутатів 27.03.91 зі змінами від 21.03.1995 року, від 12.08.1997 року та від 02.06.2004 року.

Разом з цим, ухвалою суду від 16.09.2011 року позивачам було відмовлено у відкритті провадження у справі (суддя Романченко Є.Ю. справа № 0670/8928/11). Вказана ухвала позивачами не оскаржена та набрала законної сили.

Таким чином, про порушене право позивачам стало відомо ще в 2011 році, про що свідчить їхня заява в суд, однак з повторним позовом до суду вони звернулися лише 24.09.2013 року, тобто з пропуском строку звернення до суду.

Згідно ч. 2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З поданої позовної заяви та доданих до неї матеріалів суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, а тому залишає позовну заяву без розгляду.

Одночасно, суд роз`яснює, що ч. 3 ст. 155 КАС України, передбачає, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області, Об'єднання садівничих товариств масиву "Тетерівський" про визнання незаконною реєстрацію змін до статуту від 21.03.1995 р., визнання недійсним свідоцтво про державну реєстрацію, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.В. Капинос

Часті запитання

Який тип судового документу № 33958727 ?

Документ № 33958727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33958727 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33958727 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33958727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33958727, Житомирський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 33958727, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 25.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 33958727 относится к делу № 806/6573/13-а

то решение относится к делу № 806/6573/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33958664
Следующий документ : 33958734