Дата принятия
07.10.2013
Номер дела
120/1971/13-ц
Номер документа
33956590
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа 120/1971/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07.10.2013 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Бондаренко А.А.

при секретарі - Кулікової В.І.

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивуючи тим, що 10 грудня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем по справі - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-11404-101211 на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1665 грн., а відповідач ОСОБА_1 у свою чергу отримав у своє розпорядження майно.

Вимог даного договору відповідач ОСОБА_1 у повній мірі не виконував, порушив умови договору і станом на 15.07.2013 р. має прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 1706 грн. 96 коп.

Представник позивача - за довіреністю Романченко А.С. просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 1706 грн. 96 коп. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, на заявлених вимогах наполягав та не заперечував щодо задоволення позову, про що зазначив в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні, заявлені вимоги позивача визнав повністю, та не заперечував щодо стягнення з нього суми заборгованості вказаної в позові, відповідно до кредитного договору.

Суд, вважає за можливе розглянути справу без участі позивача на підставі наявних доказах у справі.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, заслухавши відповідача, суд приходить до висновку що вимоги позову обґрунтовані, засновані на вимогах Закону та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, дійсно 10 грудня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-11404-101211 на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором (а.с. 7-10).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1665 грн., а відповідач ОСОБА_1 у свою чергу отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується меморіальним ордером №44830272 від 12.12.2011 року (а.с.5), анкетою позичальника (а.с. 11), заявою (а.с.12) та актом перевірки наявності, стану, умов використання предмету застави від 10.12.2011 року (а.с. 16).

Відповідно до п.3.2 відповідного кредитного договору, відповідач зобов'язався виконувати своєчасно у повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Згідно із ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до договору або закону.

Згідно із ст. 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватись у визначений термін.

А згідно із ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених у договорі, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Заборгованість відповідача перед позивачем щодо повернення Кредиту станом на 15.07.2013 року складає: 1706 грн., 96 коп., яка складається із: тіла кредиту 1292,02 грн., відсотків 24,07 грн., комісії за РО 390,87 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 6), яку відповідач у добровільному порядку погоджується погасити.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позову обґрунтовані та засновані на вимогах Закону, а тому підлягають задоволенню повністю.

Також, суд вважає згідно із ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526,530,543,546,554,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,79,88,202,209-215,218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Журавльовка, Чорноморського району, АР Крим, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 29094005442159, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 001-11404-101211 від 10.12.2011 року у розмірі 1706 (одна тисяча сімсот шість) грн., 96 коп., а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК, протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 292-295 ЦПК України, через Чорноморський районний суд АР Крим.

Суддя: А.А. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33956590 ?

Документ № 33956590 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33956590 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33956590 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33956590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33956590, Черноморский районный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 33956590, Черноморский районный суд Автономной Республики Крым было принято 07.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 33956590 относится к делу № 120/1971/13-ц

то решение относится к делу № 120/1971/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33956568
Следующий документ : 34024277