Постановление суда № 33947932, 03.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2013 Справа № 920/1609/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії, м. Суми

до відповідача: Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, м. Охтирка, Сумська область

про стягнення 11 766 грн. 45 коп.

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Волоховій Н.В.

Представники сторін:

Від позивача: Лобода Л.Г., довіреність № 792 від 20.12.2012р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 11766 грн. 45 коп. заборгованості за неналежне виконання договору про надання телекомунікаційних послуг № 598302/12-126 від 01.02.2011року, укладеного між сторонами у справі, в тому числі: суму основного боргу в розмірі 11622 грн. 90 коп., пеню у розмірі 88 грн. 02 коп., 3% річних у розмірі 49 грн. 36 коп., 06 грн. 17 коп. - інфляційних збитків, а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надіслав відзив на позовну заяву № 10086/10/10-032 від 02.10.2013 року, в якому позовні вимоги в частині суми основного боргу в розмірі 11622 грн. 90 коп. визнає. В частині стягнення 88 грн. 02 коп. - пені, 49 грн. 36 коп. - 3% річних, 06 грн. 17 коп. - інфляційних збитків позовні вимоги заперечує, зазначаючи, що відповідачем було вжито всіх необхідних заходів щодо належного виконання договору.

Крім цього, відповідач подав клопотання № 10084/10/10-032 від 02.10.2013 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи, в зв'язку із неможливістю направлення до суду та позивачеві обґрунтованого відзиву з документами, що підтверджують його позицію.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17 жовтня 2013 року на 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.

2. Рекомендувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду; Витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України.

3. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО