Постановление суда № 33947557, 07.10.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата принятия
07.10.2013
Номер дела
902/1382/13
Номер документа
33947557
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ФІЛІЯ "ДИРЕКЦІЯ ПЕРВИННОЇ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2013 р. Справа № 902/1382/13

Суддя господарського суду Маслій І.В. , розглянувши матеріали

за позовом:Публічного Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" (вул. Солом'янська, 3, м. Київ, 03110)

до:Вінницького обласного військового комісаріату (вул. 40 років Перемоги, 31, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 10 754,19 грн. за договорами №530-33 від 21.05.2007р., №780-8 від 23.09.2011р., №198-8 від 19.04.2012р. оренди нерухомого майна

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення 10 754,19 грн. заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Позивачем в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем долучено до позовної заяви № 122 від 27.09.2013 року (вх. канцелярії суду № 1429/13 від 04.10.2013 року) опис вкладення від 30.09.2013 року, однак останній не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів із врахуванням діючої редакції ч.1 ст.56 ГПК України, оскільки в ньому не вказано повний перелік документів, які додані до позовної заяви, а лише вказано позовна заява та розрахунок заборгованості. Як вбачається із змісту опису вкладення відповідачу надіслано позовну заяву на 5-ти аркушах з додатками на 3-аркушах, а суду - з додатками на 49-ти аркушах. Отже, позивачем направлено відповідачу не всі додані до позову документи, що унеможливить належну підготовку останнього до судового розгляду справи.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копії доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Копія даної позовної заяви та опису вкладення долучені до наряду Господарського суду Вінницької області.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №122 від 27.09.13 на 5-ти аркушах разом з матеріалами на 49-ти аркушах повернути позивачу.

Повернути Публічному Акціонерному товариству "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" (вул. Солом'янська, 3, м. Київ, 03110, код 16479714) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1720,50 грн., перерахований за платіжним дорученням № 7181 від 06.06.2013 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (вул. Солом'янська, 3, м. Київ, 03110)

3 - відповідачу (вул. 40 років Перемоги, 31, м. Вінниця, 21000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 33947557 ?

Документ № 33947557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33947557 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33947557 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33947557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33947557, Господарський суд Вінницької області

Судебное решение № 33947557, Господарський суд Вінницької області было принято 07.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 33947557 относится к делу № 902/1382/13

то решение относится к делу № 902/1382/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ДИРЕКЦІЯ ПЕРВИННОЇ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33947554
Следующий документ : 33947561