Постановление суда № 33941479, 09.09.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата принятия
09.09.2013
Номер дела
814/3713/13-а
Номер документа
33941479
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

Про прийняття заяви про зміну позовних вимог

09.09.2013 р. № 814/3713/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О.А., секретаря судового засідання Ополинського О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд", вул. Промислова 5, с.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132;доНачальника Миколаївського інспекційного відділу, заступник начальника Південного інспекційного управління Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській обл. Котляр А.О., вул. Космонавтів 61, м.Миколаїв, 54056; Начальника Приморського інспекційного відділу Південного інспекційного управління Інспекції Державного архітектурно будівельного контролю у Миколаївській обл. Герасимчук В.Г., вул. Космонавтів 61, м.Миколаїв, 54056; Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, вул.Космонавтів 61, м.Миколаїв, 54056;провизнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів від 06.08.2013р. №425, від 06.08.2013р. №185 та від 06.08.2013р. №186;ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом з вимогою про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів від 06.08.2013р. №425, від 06.08.2013р. №185 та від 06.08.2013р. №186.

Позивачем було подано до суду заяву про зміну позовних вимог, а саме позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії начальника Миколаївського інспекційного відділу, заступника начальника Південного інспекційного управління Інспекції ДАБК у Миколаївській області Котляр А.О. та начальника Приморського інспекційного відділу, Південного інспекційного управління Інспекції ДАБК у Миколаївській області Герасимчука В.Г. по проведенню позапланової перевірки магазину «Сільпо» по вул. Червоних Майовщиків,17Г в м. Миколаєві та складанню Акта перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 06.08.2013р.

2. Визнати протиправним та скасувати Припис Інспекції ДАБК в Миколаївській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 425 від 06.08.2013р.

3. Визнати протиправним та скасувати Припис Інспекції ДАБК в Миколаївській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 185 від 06.08.2013р..

4. Визнати протиправним та скасувати припис Інспекції ДАБК в Миколаївській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 186 від 06.08.2013р..

5. Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №' 157 від 20.08.201 Зр., винесену Інспекцією ДАБК в Миколаївській області.

6. Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 158 від 20.08.2013р., винесену Інспекцією ДАБК в Миколаївській області.

Щодо вимоги позивача про повернення судового збору, зазначена вимога буде розглянута судом після розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Заява позивача про зміну позовних вимог відповідає вимогам ст. 137 КАС України, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та розглядати справу з урахування змінених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.106, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду змінені позовні вимоги, а саме:

1. Визнати протиправними дії начальника Миколаївського інспекційного відділу, заступника начальника Південного інспекційного управління Інспекції ДАБК у Миколаївській області Котляр А.О. та начальника Приморського інспекційного відділу, Південного інспекційного управління Інспекції ДАБК у Миколаївській області Герасимчука В.Г. по проведенню позапланової перевірки магазину «Сільпо» по вул. Червоних Майовщиків,17Г в м. Миколаєві та складанню Акта перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 06.08.2013р.

2. Визнати протиправним та скасувати Припис Інспекції ДАБК в Миколаївській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 425 від 06.08.2013р.

3. Визнати протиправним та скасувати Припис Інспекції ДАБК в Миколаївській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 185 від 06.08.2013р..

4. Визнати протиправним та скасувати припис Інспекції ДАБК в Миколаївській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 186 від 06.08.2013р..

5. Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №' 157 від 20.08.201 Зр., винесену Інспекцією ДАБК в Миколаївській області.

6. Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 158 від 20.08.2013р., винесену Інспекцією ДАБК в Миколаївській області.

Суддя О. А. Зіньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 33941479 ?

Документ № 33941479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33941479 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33941479 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33941479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33941479, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 33941479, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 09.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 33941479 относится к делу № 814/3713/13-а

то решение относится к делу № 814/3713/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33941474
Следующий документ : 33941498