Постановление суда № 33940853, 12.09.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12.09.2013 р. Справа № 814/2951/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Гарасюти К.С.,

представника позивача: Ільчик І.С., довіреність №934 від 22.11.12р.,

представника відповідача: Васильчук О.В., довіреність №255/8/10-024 від 20.08.13р.,

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ» (вул. Заводська, 2, смт. Первомайське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57232)

до відповідача: Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Торгова, 63-А, м. Миколаїв, 54050)

про: скасування податкових повідомлень-рішень від 17.06.2013р. № 0001301502 та № 0001311502,

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ», звернувся до суду з позовом до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001301502 та № 0001311502 від 17.06.2013р.

У судовому засіданні 12.09.2013 року представник позивача надав пояснення по справі, у яких зазначив, що сума, заявлена ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ» до бюджетного відшкодування у січні 2013 року, виникла за рахунок від'ємного значення податку на додану вартість, що декларувалось товариством у листопаді та грудні 2012 року.

Результати перевірки Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією Миколаївської області Державної податкової служби показників декларацій позивача з ПДВ за листопад та грудень 2012 року викладені в акті про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 81/15-34539925 від 18.02.2013 року.

На підставі акта перевірки від 18.02.2013 відповідачем було прийнято повідомлення-рішення №0000031502 від 07.03.2013 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за листопад 2012 року, на 41 562,00 грн. та за грудень 2012 року на 185 000,00 грн.

Зазначене вище податкове повідомлення-рішення було оскаржене позивачем в судовому порядку.

Згідно з постановою Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/1306/13-а від 15.07.2013 року податкове повідомлення-рішення № 0000031502 від 07.03.2013 року визнане протиправним та скасовано в частині зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за грудень 2012 року на 185 000,00 грн. Інформацією щодо апеляційного оскарження зазначеного судового рішення Товариство не володіє.

01.07.2013 позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 07.03.2013 року № 0000031502 в частині зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за листопад 2012 року на 40 766,00 грн. За позовною заявою Товариства Миколаївським окружним адміністративним судом відкрите провадження у адміністративній справі № 814/2950/13-а. Судовий розгляд справи призначено на 12.09.2013 року.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результати розгляду справ № 814/1306/13-а та № 814/2950/13-а мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями Миколаївського окружного адміністративного суду у справах № 814/1306/13-а та № 814/2950/13-а.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання рішеннями по адміністративним справам № 814/1306/13-а та № 814/2950/13-а законної сили.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малих О.В.