Постановление суда № 33940786, 27.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2013 року Справа № 805/12401/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний бухгалтерський облік» до Відділу Державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції, треті особи Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій незаконними, скасування постанови № 1221/2 від 06.08.2013 року, № 39064107 від 05.08.2013 року, № 39064107 від 05.08.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний бухгалтерський облік» звернулось до суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції, треті особи Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій незаконними, скасування постанови № 1221/2 від 06.08.2013 року, № 39064107 від 05.08.2013 року, № 39064107 від 05.08.2013 року.

Як вбачається із ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Згідно ч.2 ст. 107 КАС України,- суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України - Учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

У порушення вищезазначених вимог позивач звернувся до суду зі скаргою.

Таким чином позивачу необхідно надати до суду позовну заяву.

Також у позовній заяві не визначений статус третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (тобто на стороні позивача або відповідача).

Таким чином позивачу необхідно надати до суду позовну заяву у якій визначити статус третіх осіб.

Оскільки позовна заява подана без дотримання вимог статті 106 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний бухгалтерський облік» до Відділу Державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції, треті особи Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій незаконними, скасування постанови № 1221/2 від 06.08.2013 року, № 39064107 від 05.08.2013 року, № 39064107 від 05.08.2013 року, - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення позовної заяви до 27 вересня 2013 року.

При усунені недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.