Постановление суда № 33933349, 04.10.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
04.10.2013
Номер дела
336/6297/13-ц
Номер документа
33933349
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 336/6297/2012

пр. № 2/336/2749/2013 УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Суркової В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Концерн «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 3361,14 грн. та 229 грн. 40 коп. судового збору.

26.09.2013 року до початку судового розгляду, від представника позивача Корнієнко О.В. через канцелярію суду, надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення заборгованості з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 3361,14 грн. у зв'язку з погашенням заборгованості, просили стягнути сплачений судовий збір при звернені до суду з позовом у розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти наданої позивачем заяви.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи зазначені обставини, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині стягнення суми заборгованості з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води закриттю.

Оскільки відповідачем сума заборгованості сплачена після звернення до суду з позовом, судовий збір, попередньо сплачений позивачем, має бути стягнуто з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 88, 174, 205, 208-210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в частині стягнення заборгованості з централізованого опалення та централізованого опалення закрити.|нестач|

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26030301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) - 229,40 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до|фундації| апеляційного суду Запорізький області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо увалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Суркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33933349 ?

Документ № 33933349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33933349 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33933349 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33933349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33933349, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 33933349, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 04.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 33933349 относится к делу № 336/6297/13-ц

то решение относится к делу № 336/6297/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33933347
Следующий документ : 33933366