23.09.2013
Справа № 497/2258/13-ц
Провадження № 2/497/677/13
УХВАЛА
23.09.2013 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Болградська "Сільгоспхімія" про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та повернення орендованого майна,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 від свого імені та інтересів співвласників майнового комплексу звернувся до ТДВ «Болградська "Сільгоспхімія» про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та повернення орендованого майна.
28.08.2013 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху в зв'язку з недодержанням вимог, викладених у ст.119 ЦПК України і позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України.
Позивач на виконання ухвали суду, 17.09.2013 року надав до суду заяву про уточнення позову, в тексті якого зазначив перелік осіб, інтереси яких представляє позивач та на користь яких, просив стягнути заборгованість за договором оренди, при цьому недоліків зазначених в ухвалі суду від 28.08.2013 року не усунув, оскільки не зазначив осіб, на користь яких просить стягнути заборгованість в якості відповідачів, з повним їхніми даними, крім цього зазначаючи себе їх представником не надав документів, які б підтверджували його повноваження від відповідачів, складених у відповідності до ЦК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що викладених в ухвалі суду недоліків в встановлений строк позивач не усунув.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, не виконує вимоги визначені в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 підлягаючою поверненню відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Болградська "Сільгоспхімія" про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та повернення орендованого майна - повернути.
Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Ухвала суду в п'ятиденний строк може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.
Суддя В. А. Раца
Судебное решение № 33925026, Болградський районний суд Одеської області было принято 23.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 497/2258/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: