327/265/13-ц
2/327/103/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.2013 смт. Розівка
Місцевий суд Розівського району Запорізької області в складі :
головуючого по справі судді : Коржова А.В.
секретаря судового засідання : Пригінської О.В.
з участю:
позивач: представник ПАТ "Дельта Банк" у судове засідання
не з'явився,
відповідач: ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Розівка, вул. Новобудови б.23 Розівського району Запорізької області, цивільну справу за позовною заявою представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В :
До Розівського районного суду Запорізької області з позовною заявою звернувся представник публічного акціонерного товариства комерційного банку "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В своєму позові представник позивача вказав, що 26.07.2007 року публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 005-27018-260707, надалі за текстом - Договір.
Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором -Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 4 956,00 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором.
Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1,95% в місяць, п. 2.5 Договору.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 4 956,00 (Чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість гривень 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 25773197 від 26.07.2007 року та рахунок-фактура № А-17 від 26.07.2007 року.
Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № А-17 від 26.07.2007 року.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.
Станом на 10.10.2012 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 10.10.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ <<Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 005-27018-260707 від 26.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2 225,96 грн., яка складається з:
? заборгованість за сумою кредиту 0,00 грн.;
? заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
? заборгованість за комісіями: 2 225,96 грн.
Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
На підставі вищевказаного просить суд:
1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р №29090000964283, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2225,96 (Дві тисячі двісті двадцять п'ять гривень 96 копійок) грн.
3. Покласти на ОСОБА_1 обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 229,40 грн.
4.Розглядати справу за позовом AT «Дельта Банк» до ОСОБА_1 без присутності представника позивача Романченко А.С. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Позивач (представник публічного акціонерного товариства комерційного банку "Дельта Банк") в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву в якій вказав, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та попросив суд розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 будучи неодноразово викликаним у судове засідання не з'являвся про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча був викликаний до суду у встановленому законом порядку, про що маються підтверджуючі документи в матеріалах справи.
Вивчивши матеріали цивільної справи, прийнявши до уваги заяву представника позивача про розгляд справи без його участі, а також те що відповідач двічі в судове засідання не з'явився без поважних причин, але був викликаним до суду у встановленому законом порядку, тому суд прийшов до висновку задовольнити позовні вимоги представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі, та вважає за можливим винести заочне рішення на підставі документів які маються в матеріалах цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р №29090000964283, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2225,96 (Дві тисячі двісті двадцять п'ять гривень 96 копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь AT «Дельта Банк» сплачений судовий збір (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 229,40 грн.
Копію заочного рішення надіслати сторонам по справі.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду через Розівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А.В. Коржов
19.08.2013
Судебное решение № 33924748, Розівський районний суд Запорізької області было принято 19.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 327/265/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: