Постановление суда № 33920931, 04.10.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата принятия
04.10.2013
Номер дела
915/1836/13
Номер документа
33920931
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

04.10.13 Справа № 915/1836/13

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича (вул. Горького, буд. 16, с. Федорівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27654), код 20656335

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» (вул. Велика Морська, буд. 143, м. Миколаїв, 54003), код 35472893

про: визнання недійсним договору поставки № 109/12 від 02.04.2012 р. та додатків до нього

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» про визнання недійсним договору поставки № 109/12 від 02.04.2012 р. та додатків до нього № 1 від 02.04.12 р., № 2 від 26.04.12 р., № 3 від 26.04.12 р., № 4 від 28.04.12 р., № 5 від 31.05.12 р., № 6 від 11.07.12 р., № 8 від 30.07.12 р., № 9 від 30.07.12 р. Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Пунктом 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Зазначена позовна заява підписана представником позивача Ігнатенко В.В. на підставі довіреності від 10.09.2013 року.

Проте, в даній довіреності в переліку прав для здійснення представництва інтересів позивача не зазначено право представника позивача Ігнатенка В.В. підписувати позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Проте, слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір в сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім грн. 00 коп.), перерахований за квитанцією № 980998.128.1 від 28.09.2013 р., підлягає поверненню.

Суддя В.Д. Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33920931 ?

Документ № 33920931 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33920931 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33920931 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33920931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33920931, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 33920931, Господарський суд Миколаївської області было принято 04.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 33920931 относится к делу № 915/1836/13

то решение относится к делу № 915/1836/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33920927
Следующий документ : 33920935