02.09.2013
227/4200/13-ц
Ухвала
про відкриття провадження у справі
02 вересня 2013 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку із навчанням, -
встановив:
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ОСОБА_2 аліментів у зв'язку із навчанням, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона навчається денному відділенні Краматорського центру профтехосвіти та не досягненням нею 25 років.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, судом вбачається, що дана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, і підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не має.
Суд, перевіривши матеріали позовної заяви не вважає необхідним проведення попереднього судового засідання у справі.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку із навчанням та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 127, 137 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку із навчанням.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "23" вересня 2013 р. о 09:30 годині у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Направити відповідачу позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду Притуляк С.А.
02.09.2013
Судебное решение № 33887136, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 02.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 227/4200/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: