Постановление суда № 33879920, 03.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
03.10.2013
Номер дела
820/8070/13-а
Номер документа
33879920
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №820/8070/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2013 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зняття арешту із заставленого майна, скасування постанови, заборону вчиняти певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" , з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , в якому просив суд:

-зняти арешти з рухомого майна - транспортний засіб: марка - SUBARU, модель - LEGACY, 2008 р. випуску, колір-сірий, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2, тип - легковий седан - В, реєстраційний № НОМЕР_1 (далі по тексту - Рухоме майно), що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого ВРЕР № 1 ГУ МВСУ в м. Харкові, 08.04.2008 р.;

-скасувати постанову Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, ВП №17091754 від 03.02.2010 року в частині накладення арешту на рухоме майно - транспортний засіб: марка - SUBARU, модель - LEGACY, 2008 р. випуску, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2, тип - легковий седан - В, реєстраційний № НОМЕР_1 (далі по тексту - Рухоме майно), що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого ВРЕР № 1 ГУ МВСУ в м. Харкові, 08.04.2008 р. (запис 03.02.2010 р. 14:01:11 за № 9480504 реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України);

-скасувати запис реєстратора: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 03.02.2010 р. 14:01:11 за № 9480504 про накладення арешту на все рухоме майно, в частині накладення арешту на рухоме майно - транспортний засіб: марка - SUBARU, модель - LEGACY, 2008 р. випуску, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2, тип - легковий седан - В, реєстраційний № НОМЕР_1 (далі по тексту - Рухоме майно), що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого ВРЕР № 1 ГУ МВСУ в м. Харкові, 08.04.2008 р.;

-скасувати постанову ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, 885/7, 27.10.2011 в частині накладення арешту на рухоме майно - автомобіль легковий, Subaru Legacy (2008 p.), номер державної реєстрації: АХ 4949ВІ (запис 28.10.2011 р. 15:55:28 за № 11780658 реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України);

-скасувати запис реєстратора: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 28.10.2011 р. 15:55:28 за № 11780658 про накладення арешту на все рухоме майно, в частині накладення арешту на рухоме майно - транспортний засіб: автомобіль легковий, Subaru Legacy (2008 p.), номер державної реєстрації: НОМЕР_1;

-заборонити Дзержинському ВДВС Харківського міського управління юстиції в ході виконавчого провадження вчиняти будь-які дії, включаючи арешт, заборону відчуження та примусову реалізацію, стосовно рухомого майна - транспортний засіб: марка - SUBARU, модель - LEGACY, 2008 р. випуску, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2, тип - легковий седан - В, реєстраційний № НОМЕР_1, не пов'язаних з реалізацією Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" (Код ЄДРПОУ 14359319) своїх прав заставодержателя цього майна.

-заборонити ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області в ході виконавчого провадження вчиняти будь-які дії, включаючи арешт, заборону відчуження та примусову реалізацію, стосовно рухомого майна - транспортний засіб: марка - SUBARU, модель - LEGACY, 2008 р. випуску, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2, тип - легковий седан - В реєстраційний № НОМЕР_1, не пов'язаних з реалізацією Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" (Код ЄДРПОУ 14359319) своїх прав заставодержателя цього майна.

Ухвалою судді від 09.09.2013 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зняття арешту із заставленого майна, скасування постанови, заборону вчиняти певні дії - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано позивача виправити недоліки позовної заяви до 29.09.2013 року та надати до суду заяву про уточнення позовних вимог та докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (постанови які позивач просить скасувати). На виконання приписів ч. 3 ст. 106 КАС України, надати вказані документи в необхідній кількості примірників для суду та відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 19.09.2013 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.

До теперішнього часу позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зняття арешту із заставленого майна, скасування постанови, заборону вчиняти певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33879920 ?

Документ № 33879920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33879920 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33879920 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33879920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33879920, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 33879920, Харківський окружний адміністративний суд было принято 03.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 33879920 относится к делу № 820/8070/13-а

то решение относится к делу № 820/8070/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33879910
Следующий документ : 33880016