Решение № 33878247, 19.09.2013, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/489/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2013 року с.м.т. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі : головуючого судді Ломейко В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ Приват Банк , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Позивач в позові зазначає, що 21.08.2007р. між Банком та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № ZP 1 RR Х04580082 від 21.08.2007 року за яким банк надав Відповідачеві кредит в розмірі 4850,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік.

Станом на 30.04.2013 року відповідач має заборгованість по виплаті кредиту 38939, 65 грн., яка складається з наступного: 4652,53 грн. заборгованість за кредитом; 15626,35 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1876,23 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 14454,08 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи 500,00 грн., 1830,46 грн..

У позові позивач просить суд стягнути з відповідача 38939, 65 грн. , а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 389 грн. 40 коп..

В судове засідання представник позивача не зявився, в матеріалах справи знаходиться заява, в якій просить розглядати справу без його участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі ( а.с. 36).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 40 ).

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню в повному обсязі , з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

21.08.2007р. ПАТ КБ Приват Банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 4850,39 грн. .

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідач не виконував, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором станом на 30.04.2013р. становить 38939,65 грн.

Враховуючи, що відповідач свої зобовязання по договору виконує неналежним чином, тому сума заборгованості підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ „Приват Банк» .

В зв"язку з задоволенням основних вимог позивача, підлягають задоволенню і його вимоги про відшкодування судових витрат по сплаті судового збору, які понесені позивачем при подачі позову та підтверджені платіжною квитанцією (л.с.1).

Керуючись ст.ст. 4,6,10, 215, 223 ЦПК України , ст.ст. 15,16, 509, 526, 530, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк ( р/р № 2909282903111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) борг в сумі 38 939 грн. 65 коп. ( тридцять вісім тисяч девятсот тридцять девять гривень 65 коп.), судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 389,40 грн. ( р/р № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Ломейко