Решение № 33872549, 01.10.2013, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Дата принятия
01.10.2013
Номер дела
251/5549/13-ц
Номер документа
33872549
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Р І Ш Е Н Н Я 251/5549/13

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2/251/1749/13

( заочне)

01.10.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді : Старовецького В.І.

при секретарі -Янко Н.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом , посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № GOXRRX05520153 від 06.02.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі -10440,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.02.2010 року.

В зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.04.2013 року має заборгованість - 62967,09 грн., яка складається з наступного : 9148,84 грн.- заборгованість за кредитом; 1087,95 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом ; 3596,29 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом ; 45659,39 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг : 500, 00 грн- штраф ( фіксована частина), 2974,62 грн. - штраф ( процентна складова).

Представник позивача Груцинова І.О. надала заяву про розгляд справи в її відсутність , на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, про час та розгляд справи повідомлявся належним чином , суд ухвалив заслухати справу за відсутності відповідача з винесенням заочного рішення у відповідності зі ст.224-225 ЦПК України.

Суд дослідивши письмові матеріали по справі , і давши їм оцінку у сукупності , приходить до наступного.

06.02.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі -10440,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.02.2010 року.

Відповідач свої обов'язки за вищевказаним договором не виконала відповідно до розрахунку заборгованості ( а. с. 5-7 ) і тому має заборгованість у сумі - 62967,09 грн., яка складається з наступного : 9148,84 грн.- заборгованість за кредитом; 1087,95 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом ; 3596,29 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом ; 45659,39 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг : 500, 00 грн- штраф ( фіксована частина), 2974,62 грн. - штраф ( процентна складова)

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (кредита), розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код якого НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Приватбанк", який розташований за адресою 49094, м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги - 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 суму заборгованості за договором кредиту GOXRRX05520153 від 06.02.2008 року в розмірі 62967,09 ( шістдесят дві тисячі дев'ятсот шістдесят сім ) гривень 09 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299 в сумі- 629,67 ( шістсот двадцять дев'ять ) гривень 67 копійки .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 33872549 ?

Документ № 33872549 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33872549 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33872549 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33872549, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Судебное решение № 33872549, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) было принято 01.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 33872549 относится к делу № 251/5549/13-ц

то решение относится к делу № 251/5549/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33872507
Следующий документ : 33872551