Постановление суда № 33850376, 01.10.2013, Господарський суд Закарпатської області

Дата принятия
01.10.2013
Номер дела
907/886/13
Номер документа
33850376
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. Справа № 907/886/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Квіти - Сервіс", м. Київ

до приватного підприємства „МП - Гриб ", смт. В. Березний

про стягнення суми 51494 грн. 16 коп., в т.ч. 43700 грн. заборгованості за товар згідно договору № 01-07-К від 01.07.2010 року, 3933 грн. інфляційних нарахувань та 3861 грн. 16 коп. 3% річних.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Підгородська О.Б., директор

Монастирецька Г.В., довіреність від 11.09.2013 року

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю фірмою „Квіти - Сервіс", м. Київ заявлено позов до приватного підприємства „МП - Гриб ", смт. В.Березний про стягнення суми 51494 грн. 16 коп., в т.ч. 43700 грн. заборгованості за товар згідно договору № 01-07-К від 01.07.2010 року, 3933 грн. інфляційних нарахувань та 3861 грн. 16 коп. 3% річних.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представники відповідача поданим через канцелярію суду відзивом на позов від 19.09.2013 року проти позову заперечують, просять суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю. В обґрунтування своїх заперечень посилаються на те, що позивач у період 25 та 31 серпня 2010 року не здійснював поставку товару (міцелію на рослинній основі) відповідачеві. Стверджують, що у відповідача відсутні акти приймання - передавання товару від 25 та 31 серпня 2010 року та накладні № 484 від 25.08.2010 року та № 498 від 31.08.2010 року. Наполягають на тому, що незважаючи на те, що на актах приймання - передавання товару містяться печатки ПП „МП-Гриб", проте, підписи директора Підгородської О.Б. їй не належать, а яким чином позивач заволодів печаткою ПП „МП-Гриб" їм не відомо. Покликаються на те, що в накладних № 484 від 25.08.2010 року та № 498 від 31.08.2010 року у графі одержувач зроблені підписи не належать бухгалтеру та директору ПП „МП-Гриб". Наголошують на неподанні позивачем акту звірки взаєморозрахунків між сторонами на суму заборгованості.

З мотивів заперечення позову представниками відповідача подано клопотання про витребування доказів, яким вони просять витребувати від позивача довіреності ПП „МП-Гриб" на проплати поставок міцелію на рослинній основі по накладних № 484 від 25.08.2010 року та № 498 від 31.08.2010 року; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 2010 рік; оригінали накладних № 484 від 25.08.2010 року та № 498 від 31.08.2010 року, на яких містяться печатки ПП „МП-Гриб". В судовому засіданні просять також витребувати від позивача податкові накладні по спірних поставках.

Клопотання представників відповідача про витребування доказів судом задоволено. Розгляд справи належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2013 р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

податкові накладні по спірних поставках;

довіреності осіб, які одержали товар;

рахунки - фактури та докази їх надіслання (вручення) покупцеві.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану

Часті запитання

Який тип судового документу № 33850376 ?

Документ № 33850376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33850376 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33850376 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33850376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33850376, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 33850376, Господарський суд Закарпатської області было принято 01.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 33850376 относится к делу № 907/886/13

то решение относится к делу № 907/886/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33850373
Следующий документ : 33850496