Постановление суда № 33850249, 26.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.13р. Справа № 904/6368/13

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", 50026, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49602, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108

про стягнення 95562,96 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Дарій Л.М. - юрисконсульт юридичного відділу за довіреністю за № 52-16/120 від 29.12.2012 року

Від відповідача Портний М.І. - юрисконсульт комерційного відділу за довіреністю № 31 від 01.01.2013 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення збитків у розмірі 95 562,96 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем безпідставно списана плата за користування вагонами з рахунку позивача, оскільки відповідачем подавались вагони в кількості, що перевищує максимальну переробну спроможність навантажувальних і розвантажувальних пунктів під'їзної колії, тобто позивач згідно зі ст. 121 Статуту залізниць України та п. 4 Правил користування вагонами та контейнерами звільняється від сплати за користування вагонами. Відповідно до відомостей внесених у акти про затримку вагонів № 3 від 23.08.2012 року, № 18 від 27.08.2012 року, № 21 від 29.08.2012 року спірні вагони з моменту прибуття на станції до видачі наказу про їх затримку безпідставно знаходились на станціях Гековка, Кривий Ріг-Західний, Чортомлик та не подавались під вантажні операції, тобто в подальшому скупчення могло виникнути скупчення вагонів на станції призначення, оскільки спірні вагони прибули із запізненням з причин їх безпідставної затримки відповідачем на вказаних станціях.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 17.09.2013 року) посилаючись на те, що:

- позивачем пропущено строк позовної давності;

- акти загальної форми складені відповідно до вимог п. 3 Правил складання актів, за умовами якого складання даного акту не вимагає присутності вантажовласника;

- залізниця своїм локомотивом вивозить вагони, узгоджені з диспетчером цеху УЗТ для передачі лише на приймально-здавальні колії станції Допоміжна, яка є межею між коліями залізниці і власника під'їзної колії ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"; подальший рух вагонів здійснюється локомотивом власника під'їзної колії, який до залізниці не має нікого відношення;

- до видачі наказів на затримку вагонів на підходах до станції призначення з вини одержувача вагони знаходяться на шляху прямування, а не затримання і за цей час плата за користування вагонами не нараховується.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.10.2013 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: письмові пояснення на відзив відповідача від 17.09.2013 року.

3. Відповідачу надати: належними чином завірені копії залізничних накладних щодо спірних вагонів; положення про зайнятість колій з моменту прибуття вагонів до видачі наказів про затримку вагонів; оригінали актів загальної форми 23 та 23-а (для огляду).

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна