Дата документу Справа № 320/4578/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/397/13 Головуючий в 1-й інстанції - Горбачова Ю.В.
Категорія - ст.187 ч.1 КК України Доповідач в 2-й інстанції - Білоконев В.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Білоконев В.М., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника ОСОБА_5, на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 липня 2013 року,
в с т а н о в и в:
30.09.2013 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника ОСОБА_5, на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 липня 2013 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України і йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Виходячи з вимог п.1 ч.1 ст. 392 КПК України вирок суду першої інстанції, який не набрав законної сили може бути оскаржено в апеляційному порядку, крім випадків, передбачених ст. 394 цього Кодексу. Згідно до п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той самий строк, - з моменту вручення копії вироку /ч.3 ст. 395 КПК/. Відповідно до п.1 та п.7 ч.1 ст. 393 КПК України апеляційну скаргу, зокрема має право подати обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого, та представник потерпілого - в частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених в суді першої інстанції.
Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана на вирок суду першої інстанції, який підлягає апеляційному оскарженню, особами, які мають право на подачу апеляційної скарги, в межах строку на апеляційне оскарження цього вироку та з додержанням вимог ст. 396 КПК України.
Таким чином, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника ОСОБА_5, на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 липня 2013 року.
Направити учасникам судового провадження копію цієї ухвали, апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки. Одночасно роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та доданих до неї матеріалів.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області В.М. Білоконев
Судебное решение № 33845766, Апеляційний суд Запорізької області было принято 02.10.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 320/4578/13-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: