Постановление суда № 33829967, 01.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
01.10.2013
Номер дела
1625/2а-4964/11
Номер документа
33829967
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 жовтня 2013 року м. Київ К/800/43013/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року

у справі № 1625/2а-4964/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику війни,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 серпня 2013 року касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації залишено без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 КАС України скаржником не порушується питання про поновлення строку касаційного оскарження, та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги -30 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Скаржником копію зазначеної ухвали суду отримано 30 серпня 2013 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

Відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Крім цього не надано копії рішення суду першої інстанції відповідно до ч.5 ст.213 КАС України,

Станом на 30 вересня 2013 року скаржником недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 21 серпня 2013 року, не усунуто.

Зважаючи на вище викладене, у відкритті касаційного провадження слід відмовити

Керуючись ч.4 ст. 214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року у справі № 1625/2а-4964/11.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець

Часті запитання

Який тип судового документу № 33829967 ?

Документ № 33829967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33829967 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33829967 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33829967, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 33829967, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 01.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 33829967 относится к делу № 1625/2а-4964/11

то решение относится к делу № 1625/2а-4964/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33829964
Следующий документ : 33829968