Постановление суда № 33808528, 27.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
27.09.2013
Номер дела
922/989/13-г
Номер документа
33808528
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 вересня 2013 року Справа № 922/989/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді Кузьменка М.В.,

судді Білошкап О.В.,

судді Палій В.М.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"

на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2013р. та

постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 24.07.2013р.

у справі №922/989/13-г

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"

3-тя особа ОСОБА_2

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2013р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. у справі №922/989/13-г.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

Основні вимоги до форми і змісту касаційної скарги викладені у ст.111 ГПК України. Зокрема, відповідно до ч.4 названої статті, до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. Так, відповідно до підпункту 5 п.2 ч.2 ст.4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 цієї ж статті, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору у розмірі 860,25 грн.

Разом з тим, із доданого до касаційної скарги меморіального ордера №1396-1 від 13.08.2013р. вбачається, що скаржником сплачено судовий збір лише у сумі 344,53 грн., тобто менше ніж необхідно, що є підставою для повернення касаційної скарги.

Враховуючи викладене, та керуючись п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2013р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. у справі №922/989/13-г та додані до неї документи повернути.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Мегабанк" з державного бюджету 344,53 грн. судового збору, перерахованого відповідно до меморіального ордера №1396-1 від 13.08.2013р.

Головуючий, суддя Кузьменко М.В.

Суддя Білошкап О.В.

Суддя Палій В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33808528 ?

Документ № 33808528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33808528 ?

Дата ухвалення - 27.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33808528 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33808528, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 33808528, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 27.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 33808528 относится к делу № 922/989/13-г

то решение относится к делу № 922/989/13-г. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33808520
Следующий документ : 33808537