Справа № 523/13721/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2013 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.,
при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 21, в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Північний РЕМ про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою ВАТ «Одесаобленерго» Північний РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2005 року Суворовським районним судом м. Одеси заяву ВАТ «Одесаобленерго» Північний РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» заборгованість у розмірі 5712,25 грн.
03 вересня 2013 року представником заявника до суду було надано заяву про виправлення описки в рішенні суду, так замість «ОСОБА_1» було зазначено «ОСОБА_1». Також у своїй заяві представник Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Північний РЕМ просить вказати у судовому наказі нові реквізити для стягнення заборгованості та ідентифікаційний податковий номер, дату і рік народження номер та серію паспорта відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 219 ЦПК України необхідно задовольнити заяву та виправити описку у рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про виправлення описки у рішенні - задовольнити.
Виправити описку в рішенні за позовною заявою ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу, вказавши по тексту «ОСОБА_1».
Включити до виконавчого листа по справі № 2-2911/05 індивідуальний ідентифікаційний код боржника - НОМЕР_1, дату і рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_1
Вказати у виконавчому листі нові реквізити для стягнення заборгованості: для оплати заборгованості - рахунок із спеціальним режимом використання 2603530143777 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО 00131713; для оплати судового збору - р/р 2600030503777 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО 00131713.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання.
Суддя: В.К. Кисельов
Судебное решение № 33799240, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 16.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 523/13721/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: