Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
08 серпня 2013 року Справа № 811/2484/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мирошниченко В.С.
за участю:
секретя с/з - Озерної М.О.
представників позивача - Форостяна Л.М., Васильєва В.Ю.,
представника відповідача - Балакіної Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Гайворонський тепловозоремонтний завод" до Кіровоградської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Кіровоградської митниці про визнання протиправним та скасувати рішення від 06.06.2013 року № 901000003/2013/000123/2 про коригування митної вартості товарів.
06.08.2013 р. до суду надійшло клопотання про заміну Кіровоградської митниці Державної митної служби України на правонаступника - Кіровоградську митницю Міндоходів.
Клопотання обгрунтоване тим, що відповідно до п.2 Указу Президента України від 18.03.2013 року №141/2013 Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізуються. Згідно з п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.
Згідно ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача на його правонаступника.
Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Допустити заміну відповідача - Кіровоградської митниці Державної митної служби України на правонаступника - Кіровоградську митницю Міндоходів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Мирошниченко
Судебное решение № 33775435, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 08.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 811/2484/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: