Постановление суда № 33761190, 09.09.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Справа № 0107/11318/2012

Провадження по справі 2/122/329/13

У Х В А Л А

09 вересня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Уржумової Н.В.

при секретарі - Тарасюк М.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню садів та виноградників Укрдіпросад» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Представник позивачки - ОСОБА_2 в судовому засіданні оголосила суду клопотання про залишення без розгляду вимог: про стягнення з відповідача компенсації за невикористані 84 дні відпустки.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, який е заперечував проти задоволення клопотання, оглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, представник позивача по справі - ОСОБА_2 розпоряджується процесуальними правами на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 11, 207, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Вимогу ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню садів та виноградників Укрдіпросад» про стягнення з відповідача компенсації за 84 дні невикористаної відпустки - залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя